快递柜要收费4小时未取需交1元,快递员不再送货上门
温馨提示:这篇文章已超过2214天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
站长之家(ChinaZ.com) 9月21日 消息:
随着网购的兴起,寄件及代取件业务蓬勃发展,用于存件的快递柜纷纷入驻各大高校和小区,解决了消费者与派件员时间不同步的痛点。一开始,快递柜的使用都是免费的,但迫于生存压力,不少快递柜纷纷从免费转为收费模式。
据中新网消息:
近日不少市民反映多数快递员都存在不送货上门的情况,为了省事,直接将包裹放在快递柜里。而快递柜又都从免费变为收费了。这些快递柜收费的形式各不相同。有的快递柜是双向收费,有的是单向收费。例如,丰巢快递柜就是双向收费模式,即快递员存件要付费,用户超过 4 小时未取支付 1 元。而云柜则是快递员寄件收费,用户取件免费的模式。
快递柜公司持续亏损要盈利就必须收费,但用户和快递员付费意愿又不高,就算采取收费模式也基本入不敷出。对此,业内人士分析称快递柜公司要解决亏损问题,关键是提供的服务不能过于单一,否则只能是作为一个储物柜存在,在市场上没有主动权。
看到这篇文章说实话,我的第一印象就是,快递柜“药丸”,为什么呢?简单说下我的看法:
首页,天下的确没有免费的午饭,最近取快递超过6小时就会提示我是否“打赏”当然,我从未打赏过,不是因为差这几块钱而是觉得没必要,就算没有快递柜,快递会放在物业或者门市的快递站(快递站收费,但是收快递公司的钱)。
其次,就让快递柜收费,但是应该跟快递公司协商,具体怎么收费,无论如何不应该跟用户收费,还是那句话,没有几个用户心甘情愿花这份不应该花的钱。
最后,目前来说,小区的门卫,物业,甚至有专门的专递站可以存放这些快递,下班回家也是顺路就取了。(门卫什么的相对来说没有那么安全。)
所以,我还是决定如果快递柜真的开始收用户的费用,那么我只能送上一首歌曲(恩,你猜对了,是那首“凉凉”)。
以上纯属作者个人意见,接受反驳,请开始你的表演(show time)!
发表评论